我自己是很久没有关注过这方面，可能过一段时间Report 11也要出来了，但这次还是根据这一份材料重点看一下，特别是特斯拉Power Wall在这系列测试中的表现。
第一阶段测试 8个不同储能电池测试
第二阶段增加的10个电池测试
第三阶段的电池
这些公开数据相对公正地表现了目前使用的电池性能、容量保持率、充放电效率，既有直观的认识，也能客观反应在未来使用中，哪些电池更适合储能的应用。
图1 ITP Renewables测试的三个阶段
我想第一部分把昨天写的特斯拉Powerwall 1和Power wall2的表现梳理下，第二部分是看一下国内几家储能企业的表现。
一、特斯拉Power Wall的测试表现
在这份报告中，第一阶段特斯拉Power wall的实际表现并不完整，比较有效的数据如下图所示，这个曲线之前在我们看到的报告里面本来就有了。根据实际的测试数据特斯拉
Tesla Powerwall 2 测试大概在1700个循环，容量衰减在83%左右，根据估算SOH和循环之间的线性回归，Tesla Powerwall 2大概在3,680 次循环以后容量变为60%（当然后期的衰减速度可能会加速，不能这么外推）。
备注：The Tesla Powerwall 2 is experiencing small jumps in SOC at the end of the discharge cycle (7% to 0%) and the start of the charge cycle (0% to 9%) but this does not impact cycling
图2 特斯拉Power wall2 的实际测试数据概览
特斯拉的Power Wall2产品要比LG的软包储能电池好一些，在1500个循环以后，LG的三元软包电芯基本已经往82%左右靠近了。如果按照这个线性外推的，大概在3330个循环以后达到60%的容量。
图3 LG 的储能电池的测试状态
在第二阶段测试中，上海派能能源科技（PYLONTECH）的US2000B 是表现最好的，大概在2300个循环到80%，按照估算在4,470次循环中到60% 的容量。
图4 派能的测试结果
这是第二阶段主要的三个产品的拟合情况概览，整体的衰减速度有一个明确的曲线。
图5 第二阶段测试的拟合情况概览
二、第三阶段的测试结果
在第三阶段测试结果中，出现了非常神奇的数据，说明有些产品可能藏电了。
在100-500个循环中，包括DCS、Zenaji、FIAMM都跑上100%的容量，往上走了。在所有的产品里面，sonnenBatterie这家用的也是铁锂的产品（供应商是索尼？），曲线拟合下到60%可以有14370个循环。
图6 第三阶段测试结果
sonnenBatterie的测试情况是800次循环基本看不出来明显的衰减。很有趣的是，比亚迪的储能电池400次循环下也没有明显的衰减。
图7 sonnenBatterie的循环效果
图8 比亚迪的循环效果
这些产品的效率特性如下，基本没有特别大的差异特性。
图9 储能产品的吞吐效率
从目前的循环特性来看，铁锂做储能应该比三元效果更好，这也是特斯拉开始从三元储能切换到铁锂做储能的核心原因。
