澳大利亚能源监管机构（AER）已在联邦法院对Neoen的150MW/194MWh霍恩斯代尔大电池（HPR）提起诉讼，该电池被广泛称为特斯拉大电池（Tesla Big Battery），指控其违反《国家电力规则》，未能提供已获支付的调频服务。
AER在一份声明中表示：“在2019年7月至11月间，HPR向澳大利亚能源市场运营商（AEMO）提出报价，并获得了提供市场辅助服务的费用支付，但它实际上却无法提供这些服务，包括在频率干扰后需要提供的这些服务。”这些服务称为应急调频辅助服务（FCAS），在电力系统发生干扰后，它们需要保持工作。
AER表示，AEMO于2019年10月首次提请其注意此事，当时昆士兰州的科根溪煤电站已经被关闭。监管机构称，HPR未能按照其报价和AEMO的调度说明提供应急调频辅助服务，这给电力系统的安全性和稳定性带来了风险。
AER主席克莱尔·萨维奇说：“如果我们要通过市场向可变的可再生能源发电过渡，那么这些设备必须能够按照他们承诺的那样进行工作。AEMO依赖于准确的信息以及对报价和调度说明的严格遵守，以确保它能够有效地稳定频率偏差。”
“应急调频辅助服务提供商从AEMO收到付款，就需要随时待命，以提供他们承诺的服务。我们期望供应商在AEMO需要时能够做出回应，并保持其状态。”
目前AER正在寻求金钱处罚、申报和成本。
Neoen澳大利亚执行董事Lous deSambucy选择不就具体指控进行置评，但在一份简短声明中表示，自2017年开业以来，HPR在“其业绩和市场影响、对辅助服务价格等方面的积极影响，以及证明自己是南澳电网的重要组成部分等方面，一再达到了很高的期望值。”
他说：“尽管我们对AER的决定感到失望，但我们将继续与他们保持合作关系。”
法院诉讼之际，Neoen还面临着其300MW/450MWh维多利亚大电池项目的潜在推迟问题，该项目是其在特斯拉巨型电池（Tesla MegaPack）火灾后，它在澳大利亚最大的电池项目。目前正在吉隆莫拉布尔终点站附近开发的维多利亚大电池项目，原计划于11月完工。
霍恩斯代尔储能项目使用了100MW/129MWh特斯拉锂电池，该项目与霍恩斯代尔的315MW风电场相配套。
