欧洲近期政治发展如何影响储能需求？

 

在与Brookfield合作之前，Cambridge Power曾考虑过为储能项目本身融资的策略，但事实证明，这是一个挑战，因为其与绿色资本供应商的谈判遇到了障碍。因此，该公司改变了策略，与Savills接洽，希望寻求合作伙伴的帮助。

 

Savills成功地与Brookfield达成了协议。根据协议条款，Cambridge Power和Brookfield Renewable已同意在未来5年独家开发超过800MW的电池储能系统以及185MW的太阳能发电场站。作为协议的一部分，Brookfield将提供足够的资金支持。

 

根据协议，Cambridge Power将管理这些项目的建设和运营，项目将于2022年开始建设，并计划于2023年投运。Energy Storage Report采访了Hanglin，了解欧洲近期的政治发展将如何影响储能需求，以及与Brookfield的合作进展如何。

 

 

Giles Hanglin: 这是Brookfield最近几天讨论的一个热门话题。我们从可再生能源在欧洲快速部署的角度来讨论这个问题。Brookfield在很多欧洲国家都设有办事处，而且他们正在加速这一进程。显然，世界各地对可再生能源的需求都很大，而这一切都需要储能来实现。你不能在没有储能平抑可再生能源波动的情况下让电能并入电网。现在人们认为需要配置两小时的储能，但我认为将来可能需要配置更长时的储能系统，但是英国的现状并不适合，但也有一些供应商只提供两小时以上的储能解决方案。

 

 

GH：当下的英国，特别是在英格兰和苏格兰，电网没有空间给这样的项目：纯发电、无储能响应负载变化、无法合理利用储能。在英格兰东部，National Grid在削减UK power networks的并网比例，因为超过了电网的承载范围。越来越多的海上风电并入，但微网微电源建模仍然不成熟，现在，电池储能就是该问题的答案。人们理解电网运行方式、知道电网在灵活性方面的欠缺，我无法理解当下为什么还要追求建设纯发电的项目。它们(可再生能源和储能)是携手并进的，我们也逐渐开始看到风电、燃气轮机和其他一些火电配置储能的改造。

 

 

GH：由于锂电的生产和加工方式十分成熟，其进入市场的速度非常快。目前，其他一些储能方式面临着较大的压力，例如液流电池、锌电池、铝电池等，他们目前还不具有投资的价值。所以你会看到目前的磷酸铁锂，火灾风险低，从投资角度看是最被接受的技术。也许六到十年后，我们下一次换电池的时候，储能介质就要发生变化。接下来的另一个挑战是场站建设的压力，例如占地的大小，铁液流电池非常大，但我确定将来它的体积会缩小。我知道现在有很多人在做替代燃料的工作，但我认为目前替代燃料不如储能可行。