什么原因、哪个环节出了问题导致失火，众说纷纭，尚待澄清，甚至有观点认为是“小动物入侵”导致。然而，如同年初引起世人关注的特斯拉澳洲电厂大火事件，唯有事后经过专业、客观的深入调查与分析，才能真相大白。
正值台湾储能产业快速发展之际，任何突如其来的意外绝非好事，业界担心因此拖住储能前进的脚步。毕竟，没有人可以保证未来不会有下一次意外，而谁会是下一个？此次意外也凸显了储能系统场站运维的重要性，先前各储能系统示范项目，基本上没有专门的运维预算，场站平时无人维护保养，发生意外的风险也大幅增高。
不论是全球主要储能系统使用的三元锂电池，或是大陆目前主力的磷酸铁锂电池，储能系统都必须回归到最根本的安全并认真对待。不论是台湾的CNS或国外相关相关安全认证，都应该强制执行。只有通过安全法规的产品才能并网送电，相关主管部门要建立最起码的第一道防线。标准检验局针对储能系统内的关键组件、电池模块、子系统及整体储能货柜等，都已订出标准，未来不仅要落实，更要从严把关。
台湾光电系统公会理事长蔡宗融表示，储能是发展绿色能源及稳定电力系统的关键环节，部署储能系统须做最坏的打算、最好的准备——假设火灾有可能发生。面对火灾风险，除了基本的设备认证，在电芯材料、电池电路架构、能源控制系统（EMS）、电池管理系统（BMS）、案场消防系统、工业区公共消防系统、后续运维等都要全面考虑，才能把火灾发生的风险降到最低。
三元锂（NMC）过去因为各方面表现都很平均，而成为首选，但其活性很高，在快速充电/快速放电（High C-rate）时，往往散热不及时，如今安全议题受到高度重视，磷酸铁锂（LFP）有机会取而代之。最近TESLA、 FLUENCE、Warsilla及Delta均舍弃三元锂改用磷酸铁锂电池。
业内强调，电池管理、机构安装、防范热失控的外部设备及运行管理等，都密切关系着储能系统的安全性，一个环节出现异常即可能引起重大事故。电池内部的材料决定了电池是否先天易燃的特性，随着储能产业快速发展，储能容量增加，储能系统的管理及正确的消防程序也更为重要。
